Il mettait en doute l'honnêteté et la sincérité de Still, estimant qu'il se vantait lorsqu'il évoquait ses succès dans le traitement des maladies infectieuses.
Je n'ai pas rencontré Still, mais la traduction de ses textes et de certains témoignages contemporains semble bien confirmer qu'il était tout sauf un fanfaron.

Exagérait-il ?
Exagérait-il en prétendant guérir tant de patients atteints de maladies infectieuses ?
Peut-être. Mais, n'oublions pas qu'il vivait dans le Middlewest américain du XIXe siècle, parmi les pionniers de la frontière.
Des gens à l'esprit pratique, certainement pas prêts à accepter n'importe quoi.
Il leur fallait une preuve évidente d'efficacité.
On peut également penser que si l'ostéopathie à eu tant de succès à cette époque, ce n'est pas le fait du hasard, et la séduction d'un homme n'y aurait certainement pas suffi.


Les maladies infectieuses, une préoccupation essentielle de Still
McKone nous rappelle fort justement que les maladies infectieuses étaient une préoccupation majeure à l'époque de Still et que dans ses textes, il évoque beaucoup plus ces maladies que d'autres...